Der Jütte ist eine ganz üble scharlataneriepropagierende und scharlataneriefördernde Figur.

Die Robert-Bosch-Stiftung hat eine ganz üble Geschichte.

Die Flut der Scharlatanerie-Kriminellen :

Eine Materialsammlung aus 15 Jahren Recherche. Zur massivst um sich greifenden Scharlataneriemisere :

http://kidmed.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=12094&pageNo=1

Daß er mit diesem Titel absichtlich genannt wird, um der Ausstellung der Pseudomedizin einen wissenschaftlichen Hauch zu verleihen – also vorsätzliche Desinformation kann ich mir kaum vorstellen. Nun obwohl, wer behauptet, die Homöopathie erweise sich als erfolgreich, dem trau ich diese Art der Desinformation eigentlich durchaus zu.

Paßt zur Homöopathie: Mehr Schein als Sein.

Worauf sich beim Dinges das ” stellvertretender Leiter (seit 1997)” bezieht, ist mir nicht so ganz klar – vermutlich des Institutes, dessen Archivar er ja vorher war. Auf jeden Fall ist der Typ Mitherausgeber der Zeitschrift für Klassische Homöopathie, Stuttgart (Mitherausgeber).

Über seine Einstellung kann man hier sich gut informieren: http://www.igm-bosch.de/content/language1/downloads/s-2008-1044071.pdf

“Dieser Artikel wirft einen genaueren Blick auf die Entwicklung der letzten ca. 30 Jahre und kommt zu dem Ergebnis, dass die Homöopathie in der Zangenbewegung zwischen Allopathie und Ayurveda trotz ihrer unstreitigen Erfolge der letzten Jahrzehnte im Verhältnis zu ihren Konkurrenten ein Absteiger ist.”

Mal ganz ehrlich, der Typ hat keinen blassen Schimmer von Medizin.

• Studium der Rechts-, Geschichts- und Politikwissenschaften in Köln, Mainz, Bonn, Berlin (Freie Universität) und Bordeaux,
• 1. Staatsexamen für das Lehramt an Gymnasien (1982),
• Promotion zum Dr. phil. (1986),
• Archivassessor (1991),
• Habilitation (Neuere Geschichte) an der Universität Mannheim (1992).

Was soll man denn da noch sagen?

Ist er nun Wissenschaftlicher Direktor?

Jedenfalls publiziert er fleißig über Hahnemanns Erkenntnisse & ist Mitherausgeber der Zeitschrift für Klassische Homöopathie. Sich an martin.dinges@igm-bosch.de zu wenden dürfte also aufgrund von Senilität & vllt auch Überheblichkeit (falls er doch nicht wissenschaftl. Direktor ist) unnütz sein. Es wäre dennoch fein, wenn wer ein aufklärendes Mail an das Institut schreiben könnte — so spannend Voodoo & co im kulturellen Kontext ist.