HIV nicht nur fotografiert, sondern auch sequenziert ist, wir kennen die Rezeptoren, über die er in die Zellen gelangt (CD4 und CCR5 – menschliche CCR5-Mutanten sind übrigens Immun gegen HIV), welche Oberflächenproteine das Ding dazu benutzt (gp120, gp41) und welche Struktur diese Affinität vermittelt (meine heißgeliebte V3-Loop).

Über HIV-Studien informiert man sich als wissenschaftlich denkender und abstraktionsfähiger Mensch am Besten wiederum hier: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed&cmd=DetailsSearch&term=HIV+OR+AIDS&log$=activity.

Ansonsten, wenn Du schon ein altes Zitat ausgräbst, dann bitte vollständig:

Sensitivität und Spezifizität
Es gibt gegenwärtig keinen anerkannten Standard für die Feststellung der An- oder Abwesenheit von HIV-1-Antikörpern in menschlichem Blut.
Daher wurde die Sensitivität anhand klinischer AIDS-Diagnosen und die Spezifizität anhand von Zufallsspendern computergestützt ermittelt.

Dazu läßt sich Folgendes sagen:

1.) Wie, glaubst Du, werden Sensitivitäten und Spezifitäten denn am Anfang ermittelt? Daß Sensitivitäten und Spezifitäten im Verlauf validiert werden müssen, ist dabei in der Wissenschaft selbstverständlich.

2.) Sensitivität ist dabei ein Maß für die Wahrscheinlichkeit, daß ein Test zum Nachweis einer Erkrankung positiv ausfällt. Ein Test erreicht in der Praxis niemals 100%. Die modernen Assays, welche beim sog. AIDS-Test verwendet werden, kommen dem dennoch sehr nah. Analoges gilt für die Spezifizität.

3.) Die angesprochenen Senitivitäten und Spezifitäten sind mittlerweile vielfach durch direkte Nachweise (PCR) validiert worden.

All diese Punkte werden jedoch von HIV-Dissidenten gerne ausgeblendet. Von Dir offensichtlich auch. Ich empfehle: Laß Dich infizieren, kann ja nichts dabei passieren. HIV existiert ja nicht.

Ich empfehle als Lektüre folgenden Blogbeitrag eines Kinderarztes:
Die Antwort ist Nein

siehe auch seebald.at

aids-kritik.de/

er ist ein unmensch!und so einer hat fünf kinder in die welt gesetzt,kann man sich denken,was das für menschen sind

lankas,harmers,raths und etc sind verbrecher die sich ausreden.es gibt mehr als 100 pathogene bakterien und viren,die uns zerfressen weil unser blut nicht steril ist.das wurde durch z.b alfons weber nachgewiesen,ein deutscher war es.lanka,biologe untersuchte ein teilchen der natur und stellte fest,es gebe nichts krankmachendes.und stolz presentiert er seine entdeckung.es ist als wenn man in italien urlaub macht und meint,es gebe keine kriege auf der welt.in italien nicht,auf der welt schon.diese querulanten verdienen zwar weniger als weltmafia,aber sie verdienen gut.sieh fall pilhar: ergeht über leichen,fall dr.rath und dominik.über leichen.fall hamer:über leichen

auch hier im Glossar

Ansonsten bietet die Seite auch einige interessante Artikel zum Thema Aids. Vielleicht sollten Sie sich mal genauer informieren bevor Sie mit merkwürdigen Ideen Lanka und die Germanische Neue Medizin verteidigen.

Ich jedenfalls habe mit dem Mann kein Mitleid:
http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Stefan_Lanka
http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lanka

“… ich glaube am eigenen Leib erlebt zu haben, daß HIV weder ein Virus ist, noch, daß dies ein Syndrom auslöst, welches AIDS genannt wird.”

Sie glauben an etwas. Das ist schön, wenn auch total irrelevant. Sie glauben Stefan Lanka. Das ist auch schön, zeichnet Sie und ihr intellektuelles Denk- und Abstraktionsvermögen aber nicht aus.

Sie fordern ein isoliertes Virus, schicken aber bereits voraus, daß “HIV [kein] Virus ist”. Sie würden ein Virus doch noch nicht einmal erkennen, wenn es vor Ihnen sichtbar wäre. ‘Jünger’ ist ein Terminus, der Ihnen gut zu Gesicht steht. Sie glauben an Gott? Interessant, ich fordere Sie auf, erst einmal einen Beweis für den zu erbringen, bis dahin kann ich Sie einfach nicht ernst nehmen.

Ich nahm Sie sehr ernst, aber man sollte doch immer zuerst das Impressum lesen:

Herausgeber
Paraphänomenalia e.S.
c/o Arthur & Frieda Freiberg
1321 27th Street
Fort Madison, IA 52627
USA

LEIDER ist es so !!! Und Sie ziehen dies in Frage ???

Unabhängig davon, was ein jeder erlebt hat oder was er glaubt: Sorry, ich kann dies nicht teilen:

Wenn ich Ihnen profezeihe, als Arzt im weißen Kittel, daß Sie wegen Krebs noch wenige Zeit mit Angabe ( Beispiel 2 Jahre ) zu leben haben, dann wird dies seine Wirkung nicht verfehlen. Sie können machen was Sie wollen, Ihr Unterbewußtsein hat es bereits verinnerlicht.

Sie müssen dann, wenn Sie diese Manipulative erkannt haben, in sich selbst diese Punkte durch Gegensätzliche versuchen in die richtige Richtung zu lenken.

LEIDER funktioniert Schulmedizin AUCH so, LEIDER. Das sage ich bei aller Hoch- und Wertschätzung dieser Medizin.
Dies geht sogar soweit, daß die Umgebung quasi wartet, wie lange es der Patient nun doch noch geschafft hat !!!

Sie werden es selbst irgendwann erleben !

WARUM sollte es einen Kreuzzug geben?
Die Leute bekommen das, was Sie wollen und Sie fühlen sich gut darin, den ewig Kranken zu mimen.

Es werden unter TAGS wirklich gute Leute in Verruf gebracht.

Ich rate jedem vernünftig denkenden Menschen, keinem der diesen Quark hier und auch den der Gegner, glauben wollen:

Suchen Sie sich ein Arzt, der ALLGEMEIN-Mediziner und Mediner nach dem NATURHEILVERFAHREN auf seiner Plakette stehen hat !!!
Wenn er dazu noch weiteres zu bieten hat, zum Beipiel Homöopathie, um so besser, denn dann werden Sie am Besten beraten sein!

Thats it!

gez. Hermann

Und bitte Vorsicht. Jünger und solche dummen Bemerkungen. Ich weiß nicht was das soll!

Daß die Justiz auf einem, wenn nicht manchmal auf beiden Augen blind ist oder einfach wegsieht, ist mir persönlich spätestens bekannt in einem ganz einfach Gleichheits- Ungleichheits- Prinzip, welches ich selbst in anderer Sache einem Staatsanwalt übermittelt hatte.

Als demokratischer Staat hat sich bereits hier dieses rechtssprecherische Ensemble in die langen selbst erlebten Themen eingereiht, wo einem sich die Haare zu Berge stellen müssen, wenn man davon Kenntnis bekäme.

In Sachen HIV eine ganz eigene Aussage:

… ich glaube am eigenen Leib erlebt zu haben, daß HIV weder ein Virus ist, noch, daß dies ein Syndrom auslöst, welches AIDS genannt wird.

Ebenso wird hier ein saures Abfallprodukt eines jeden Körpers als ANTI-Körper hochstillisiert, welches NATÜRLICH vom Partner in seiner Völle aufgenommen wird, so ein intimer Kontakt besteht. Schauen Sie sich bitte einmal die Beipackzettel eines solchen HIV-Tests an und machen sich selbst ein Urteil, wer HIV positiv und wer es nicht sein soll/kann !!!

In Afrika werden HIV-Diagnosen ausschließlich per Gesichtsdiagnose gestellt. Da sollten wir dann mal schnell z.B. in eine Berliner Bar gehen und die Insassen dort mal ganz kurz auf HIV per Gesicht zu diagnostizieren. Ja, es ist so! Die Frage ist auch: Wer macht denn einen sog. HIV-Test und aus welchem Grund? ANGST könnte einer davon sein! ANGST !!!

Machen Sie doch selbst einmal den Test! Versuchen Sie sich mit ungesunder Lebensweise für eine Zeit zu ernähren und dann machen Sie den Test. Es könnte gefährlich werden, dann HIV Plus zu sein! Aber von was, wenn Sie für diese Zeit enthaltsam lebten usw.? Von was? Könnten es die viele Abfallprodukte sein, die als ANti-Körper definiert auf diesen Test ansprechen ???

Bitte einfach mal das Gehirn einschalten! Ich weiß es könnte schmerzen, denn auch ich habe zwei Menschen an HIV verloren, die alles nach schulmedizinischen Prinzipien getan hatten. Und ich könnte ebensolches von Krebs-Patienten erzählen!

Zurück zum Phantom HIV / AIDS:

Hier werden von Höchste Stelle Dinge ABSICHTLICH vermischt.

Es wird von Annahmen ( Annahme = Beweis ??? ) und Konsens ( Konsens = Beweis ??? ) und weiteren sog. Beweisen gesprochen. Richtig ist:

Hier wird sich “OHNE BEWEIS” geeinigt !!!

Diese “VER”-Einigung bedeutet dann eine Art Rechtsgrundlage.
Sorry, Leute, dies ist aber nicht das RECHT !!!

Grundsätzlich werden alternative Gedanken, Veröffentlichungen, Beweise, SOFORT in eine dem Medien-Stream gefährdende Ecke gestellt. Es ist lachhaft, wenn ein System, sich so rechtfertigen tut.

Als bisher treuer BRD-ler, stelle ich fest, daß das System in keiner Weise DEMOKRATISCH gesinnt ist !!!

Und zum besseren Verständnis: Nachplappern ist einfach. Leben wirklich leben ist eine Aufgabe und die bringt die Beweise automatisch mit sich.

Noch dazu, denke ich, daß GOTT in seiner ALLMÄCHTIGKEIT über dieses Theater lachen oder weinen müßte, weiß er doch, daß seine Menschen überhaupt nicht gefährded sind, weder von Virus noch Bakterium, aber er weiß auch, daß mit ANGST, ZWANG und TECHNISCHER Überzeugungs-GEWALT sein Schaffen leidet und sich in Frage stellen könnte!

Leute und das tut es!
Die S-Grippe läßt grüßen!

Zeigt mir ein ISOLIERTES VIRUS, welches so etwas tut, was dem HIV-Phantom nachgesagt wird, dann, aber erst dann nehme ich solche Berichte, wie leider auch hier, ernst.

Meine Beweise, sind mein Leben !!!

Beste Grüße und findet einen Weg zu Eurem tatsächlichen Leben,

F. Hermann