… Stefan Lanka auf Werbefeldzug …
Stefan Lanka wollte das Urteil des Amtsgericht Bautzen gegen ihn wegen Beleidigung nicht akzeptieren und ging in Berufung. Heute fand die Verhandlung statt. Ganze 20 Beamte und Wachtmeister der Sächsischen Polizei sicherten die Berufungsverhandlung gegen Lanka. Alle Besucher wurden am Gerichtseingang und am Saal selbst durchsucht. Impfgegner hatten mit großem Aufwand zum Besuch des Prozesses eingeladen. Lankas klein-klein-Verlag gab bekannt, daß die Verhandlung “als bedeutender Schritt der BRD zur Einführung des generellen Impfzwanges geplant“ sei. Doch es half nichts. Ein Gerichtssaal ist eben keine Theaterbühne und bietet keine Plattform für Selbstdarstellungen und ellenlange Stellungnahmen, die nicht zur Verhandlungssache beitragen. So scheiterte auch diesmal Lanka vor Gericht. Doch das hält seine Jünger sicher nicht davon ab, ihn zu ermuntern, sich weiterhin in aller Öffentlichkeit lächerlich zu machen.Stefan Lanka unterliegt vor Gericht
… und handelt sich prompt ein weiteres Verfahren ein …

Verurteilter Quacker, Bild angelehnt an Gustaf Mossakowsks 'Chessy'
Möglicherweise wäre es an der Zeit zu erkennen, daß Krafeld ein U-Boot ist oder doch vielleicht auch einfach nur ein nicht ganz so genialer Stratege mit völlig unzureichenden Kenntnissen im juristischen Bereich. Oder es liegt auch einfach daran, daß Lanka die deutsche Gerichtsbarkeit mit einem aufmerksamen Publikum verwechselt und glaubt, daß seine Vorträge über Impfungen und Viren dort hilfreich seien. Hilfreich ist sicherlich nicht, daß Lanka alle Behörden als willige Vollstrecker eines Massenmordes ansieht und auch in diesem Fall direkt in der Verhandlung dem Gesundheitsamtsleiter Nazimethoden vorwarf. Erschwerend kommt natürlich hinzu, daß Lanka bereits mehrfach wegen ähnlich gelagerter Delikte verurteilt wurde.
Da Lanka keinerlei Einsicht und Reue zeigte, kam es wie es kommen mußte – er wurde wegen Beleidung verurteilt. Lanka darf nun 4.800 EUR in die Staatskasse zahlen und hat wegen des Nazivorwurfs gar ein weiteres Strafverfahren an der Backe. Das nenn auch ich einen Erfolg auf ganzer Linie – für diejenigen unter uns, die denken können und nicht verblendeten Impfgegner folgen.
Quelle:
- SZ Online: “Impfgegner muss 4800 Euro Strafe zahlen“, 10.12.2009
Vortragsreisen des Stefan Lanka
… Virenleugner und Impfgegner Stefan Lanka nutzt Gerichtsverfahren für seine Mission …

Lanka-Jünger auf Pilgertour
Stefan Lanka steht mal wieder vor Gericht. Und wiederum handelt es sich um einen Beleidigungstatbestand, der unter dem Aktenzeichen 40Cs160Js3022/09 zur Verhandlung steht. Damit knüpft er an eine Tradition von Verurteilungen wegen Beleidigungen an, die ihres gleichen sucht. Doch hard-core Lanka-Jünger halten dessen verbale Ausfälle nicht davon ab, ihm gar durch die Republik zu folgen und auch im Gerichtssaal an dessen Lippen zu kleben.
Rund 70 Besucher aus der ganzen Bundesrepublik wollten den Prozess in Bautzen verfolgen. Nur 40 fanden Platz im Gerichtssaal. So durfte sich die Sächsische Justiz mit dem Kreuzritter und Virenleugner ganze 7 Stunden lang beschäftigen und war erst um 22:00 Uhr nach etlichen Vor- und Anträgen in der Lage, den Prozeß zu vertagen, wie uns folgender Bericht der Sächsischen Zeitung wissen läßt.
Die Engelmacher
… wenn Eltern in die falsche Gegend ziehen …

Dana McCaffery kurz nach ihrer Geburt
Die seltsame Welt der Impfgegner
… wenn irrationale Rationalisten Absurditäten verbreiten …

Wahnvorstellungen und Paranoia
Häufig lassen sich die pseudomedizinischen Kreuzzügler auf den ersten Blick erkennen, etwa anhand ihrer Traktate mit Titeln wie: „Impfen – Völkermord im dritten Jahrtausend?“ oder „Die Vogelgrippe – Der Krieg der USA gegen die Menschheit“. Beide Bücher erscheinen in dem impffeindlichen Stuttgarter klein-klein-Verlag. Schon schwieriger wird es für Eltern, die im Internet surfen und dort zum Beispiel das Werk „Impfen – Einfach und verständlich dargestellt“ aus demselben Verlag entdecken.
Krafeld, der Wiederholungstäter
… Impfgegner diffamiert Ärzte …

Kreuzritter Krafeld auf Feldzug
Sein Feldzug gegen das Impfen brachte dem 57-Jährigen jetzt eine Geldstrafe von 1.800 Euro wegen kollektiver Beleidigung der Rosenheimer Ärzte ein. Auf seine Berufung hin bestätigte das Traunsteiner Landgericht zwar den Schuldspruch aus erster Instanz durch das Amtsgericht Rosenheim, reduzierte die Geldstrafe jedoch von 2.100 Euro auf 1.800 Euro.
Der 57-jährige Verlagsangestellte ist Vorsitzender eines Vereins, der sich dem Kampf gegen Impfen widmet. Seine Beleidigungsstraftat hatte eine längere Vorgeschichte, in der es um öffentliche Veranstaltungen des Vereins im Herbst 2001 in Rosenheim ging.
Impfgegner Lanka zu Geldstrafe verurteilt
… mit der Berufung war wohl nichts, armer Stefan Lanka …
Traunstein/Rosenheim (kd) – Ein 42-jähriger Diplom-Molekularbiologe mit Doktortitel aus Stuttgart – ein erklärter Impfgegner, der Arbeitslosenunterstützung bezieht und sich selbst auch als “Virologe und Virusentdecker” bezeichnete – beleidigte einen Richter und einen Staatsanwalt anlässlich eines Prozesses des Amtsgerichts Rosenheim im Dezember 2002 mit übelsten Worten.Jetzt stand er deshalb erneut vor Gericht.
Dabei hatte die Verhandlung – wir berichteten – gar nicht ihm selbst gegolten, sondern einem anderen Impfgegner aus Dortmund. Die Folge war im August 2003 ein Strafbefehl der Justiz in Rosenheim. Nach zwei Gerichtsverhandlungen – auf seinen Einspruch hin vor dem Amtsgericht Rosenheim im Juni 2005 und wegen seiner Berufung gegen das erstinstanzliche Urteil vor dem Landgericht Traunstein Anfang April 2006 – akzeptierte der 42-Jährige zwischenzeitlich eine Geldstrafe von 900 Euro wegen Beleidigung in zwei Fällen.
Impfgegner machte keinen Stich
… Lanka und Rosenheim – mal wieder …

Impfgegner Lanka kann nicht punkten
Dafür erntete der 42-Jährige im August 2003 einen Strafbefehl. Auf seinen Einspruch dagegen verurteilte ihn das Amtsgericht Rosenheim Mitte Juni 2005 dennoch wegen Beleidigung in zwei Fällen zu einer Geldstrafe von 900 Euro. Das wollte der Angeklagte nicht akzeptieren und legte Berufung zum Landgericht Traunstein ein.
Ein fataler Lügner
… Impfgegner Lanka bei der taz …

Stefan Lanka: Eitler Gockel ohne Substanz
taz: Herr Lanka, Sie sind ein vehementer Kritiker der Virus-Hypothese bei der Vogelgrippe. Wieso?
Stefan Lanka: Bis heute ist das behauptete Virus isoliert und nicht fotografiert worden. Die Gretchenfrage lautet: Auf welche konkreten Publikationen berufen sich die verantwortlichen Wissenschaftler? Wurde das Virus isoliert und charakterisiert – und wo ist das dokumentiert? Doch so eine Publikation gibt es überprüfbar nicht.
Virologen etwa vom Friedrich-Loeffler-Institut für Tierschutz sagen, das Virus sei durch elektronenmikroskopische Untersuchungen nachweisbar.
Das ist eine fatale Lüge mit dramatischen Folgen.
[Anm. d. R. ... und das ist nichts weiter als eine unsubstantiierte Behauptung]
Die üblen Beleidigungen des Herrn Lanka
… Schimpfender Lanka vor Gericht …
Rosenheim/Landkreis – Es hätte die große Show des Dr. ∴Stefan Lanka aus Stuttgart werden sollen. Es wurde aber der Nachmittag von Richter Herbert Schäfert aus Rosenheim. Bei der dreieinhalbstündigen Verhandlung vor dem hiesigen Amtsgericht in Sachen “Bundesrepublik Deutschland gegen Dr. Stefan Lanka” ließ sich der souveräne Amtsrichter nicht eine Sekunde aus der Reserve locken.Obwohl der 42-jährige Angeklagte während der gesamten Verhandlung versuchte, den Gerichtssaal als Bühne für seine Anti-Impf-Kampagne zu nutzen, verlor Schäfert nie die Ruhe und konterte alle verbalen Attacken mit bajuwarischer Gelassenheit. Er verurteilte den Angeklagten schließlich zu 900 Euro Geldstrafe. Stefan Lanka hatte vor gut zweieinhalb Jahren bei einem anderen Prozess das Gericht übelst beschimpft.



10 Stimme(n) 


