Impfen schützt – Impfen nützt – Allen!

 

Impfgegner machte keinen Stich

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 1 Stimme(n)
2006-04-06, 21:37 [Thursday]

… Lanka und Rosenheim – mal wieder …

Impfgegner Lanka kann nicht punkten
Impfgegner Lanka kann nicht punkten
Traunstein/Rosenheim (kd) – Einen Richter und einen Staatsanwalt beleidigte der 42-jähriger promovierter Diplommolekularbiologe ∴Stefan Lanka, ein erklärter Impfgegner aus Stuttgart, anlässlich eines Prozesses des Amtsgerichts Rosenheim im Dezember 2002 gegen einen Mitstreiter aus Dortmund im Kampf gegen das Impfen von Kindern.

Dafür erntete der 42-Jährige im August 2003 einen Strafbefehl. Auf seinen Einspruch dagegen verurteilte ihn das Amtsgericht Rosenheim Mitte Juni 2005 dennoch wegen Beleidigung in zwei Fällen zu einer Geldstrafe von 900 Euro. Das wollte der Angeklagte nicht akzeptieren und legte Berufung zum Landgericht Traunstein ein.

… mehr …

Ein fataler Lügner

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Bitte Abstimmen)
2005-10-12, 11:30 [Wednesday]

… Impfgegner Lanka bei der taz …

Stefan Lanka: Eitler Gockel ohne Substanz
Stefan Lanka: Eitler Gockel ohne Substanz
Der Medizinanalyst ∴Stefan Lanka zweifelt an der Existenz des Vogelgrippe-Virus, denn der sei bisher nicht direkt nachweisbar. Der Virologe hält auch nichts von Impfungen.

taz: Herr Lanka, Sie sind ein vehementer Kritiker der Virus-Hypothese bei der Vogelgrippe. Wieso?

Stefan Lanka: Bis heute ist das behauptete Virus isoliert und nicht fotografiert worden. Die Gretchenfrage lautet: Auf welche konkreten Publikationen berufen sich die verantwortlichen Wissenschaftler? Wurde das Virus isoliert und charakterisiert – und wo ist das dokumentiert? Doch so eine Publikation gibt es überprüfbar nicht.

Virologen etwa vom Friedrich-Loeffler-Institut für Tierschutz sagen, das Virus sei durch elektronenmikroskopische Untersuchungen nachweisbar.

Das ist eine fatale Lüge mit dramatischen Folgen.

[Anm. d. R. ... und das ist nichts weiter als eine unsubstantiierte Behauptung]

… mehr …

Die üblen Beleidigungen des Herrn Lanka

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Bitte Abstimmen)
2005-06-17, 21:28 [Friday]

… Schimpfender Lanka vor Gericht …

Stefan Lanka - ein Leben im Wahngefängnis
Stefan Lanka - ein Leben im Wahngefängnis
Rosenheim/Landkreis – Es hätte die große Show des Dr. ∴Stefan Lanka aus Stuttgart werden sollen. Es wurde aber der Nachmittag von Richter Herbert Schäfert aus Rosenheim. Bei der dreieinhalbstündigen Verhandlung vor dem hiesigen Amtsgericht in Sachen “Bundesrepublik Deutschland gegen Dr. Stefan Lanka” ließ sich der souveräne Amtsrichter nicht eine Sekunde aus der Reserve locken.

Obwohl der 42-jährige Angeklagte während der gesamten Verhandlung versuchte, den Gerichtssaal als Bühne für seine Anti-Impf-Kampagne zu nutzen, verlor Schäfert nie die Ruhe und konterte alle verbalen Attacken mit bajuwarischer Gelassenheit. Er verurteilte den Angeklagten schließlich zu 900 Euro Geldstrafe. Stefan Lanka hatte vor gut zweieinhalb Jahren bei einem anderen Prozess das Gericht übelst beschimpft.

… mehr …

Vater stirbt an Kinderkrankheit

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Bitte Abstimmen)
2003-10-24, 22:08 [Friday]

… nachdem er sich bei seiner 5-jährigen Tochter ansteckte …

Nachdem ein 5-jähriges Mädchen an Windpocken erkrankt war, erkrankten nach Ablauf der Inkubationszeit auch der 37-jährige Vater und ein 3-jähriges Geschwisterkind. Der Vater war nach Angaben der Familie bisher nicht an Windpocken erkrankt. In seiner Anamnese waren keine chronischen Erkrankungen oder Einschränkungen der Funktion des Immunsystems bekannt. Die Erkrankung begann mit einem allgemeinen Krankheitsgefühl und ersten typischen Effloreszenzen. An den folgenden beiden Tagen traten bei allgemeiner Abgeschlagenheit „einschießende Schmerzen“ hinter dem rechten Ohr und abdominelle Beschwerden hinzu.

… mehr …

Impfgegner Lanka erhält Strafanzeige

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Bitte Abstimmen)
2002-12-12, 21:51 [Thursday]

… weil er im Prozeß gegen Karl Krafeld austickte …

Stefan Lanka, Impfgegner, klein-klein Verlag
Stefan Lanka, Impfgegner, klein-klein Verlag
Schon wieder Anzeige gegen einen Impfgegner Rosenheim (la) – Nach der Verurteilung des 52-jährigen Impfgegners Karl Krafeld aus Dortmund wegen Beleidigung und Ehrverletzung durch das Rosenheimer Amtsgericht am Montag – er hatte, wie berichtet, einen Rosenheimer Arzt mit einem “Terroristen” verglichen – wurde erneut ein Impfgegner wegen Beleidigung angezeigt.

Der Mann war, wie ebenfalls berichtet, noch im Gerichtssaal festgenommen worden, nachdem er Richter und Staatsanwalt übel beschimpft hatte. Eine Polizeistreife brachte ihn anschließend im Streifenwagen zur Direktion, wo seine Personalien festgestellt wurden.

Es handelt sich um einen 39-jährigen Doktor der Biologie und Virologie aus Stuttgart (Stefan Lanka). Danach wurde er wieder auf freien Fuß gesetzt. Ihn erwartet nun ein Verfahren wegen Beleidigung eines Staatsanwalts und Richters.

Die Kampagne der Impfgegner gegen Rosenheimer Ärzte hatte bereits im vergangenen Jahr für großen Wirbel und Empörung gesorgt.

Quelle:
Oberbayerisches Volksblatt (OVB) online: Ermittlungsverfahren gegen Lanka. Hinweis: Linkumstellung seither, Link defekt, auch im Archiv des OVB nicht erreichbar)

Krimineller Krafeld

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Bitte Abstimmen)
2002-12-11, 21:09 [Wednesday]

… Impfgegner von Gericht verurteilt …

Rosenheim (la) – Weil er Ärzte, speziell den Rosenheimer Mediziner Dr. Nikolaus Klecker, in einem Flugblatt mit “Terroristen gleichgesetzt” habe, die Patienten “Nervengift” implantierten, wurde gestern der arbeitslose 52-jährige Karl Krafeld aus Dortmund vom Amtsgericht Rosenheim zu einer Geldstrafe von 140 Tagessätzen zu je 15 Euro verurteilt.

In der Urteilsbegründung erklärte das Gericht, dass mit der Feststellung von Karl K., in seinem Flugblatt, das er dem Rosenheimer Mediziner sogar persönlich zugestellt habe, eindeutig der Tatbestand der “formalen Beleidigung und Ehrverletzung” erfüllt sei.

Das Argument des Impfgegners aus Nordrhein-Westfalen, der sich selbst verteidigte, man habe im Prozess keinen Gegenbeweis für seine These vorgelegt, dass Impfen gesundheitsschädlich sei und die Anklage deshalb unberechtigt wäre, ließ das Gericht nicht gelten.

Der Staatsanwalt warf dem Angeklagten zudem vor, keine Reue gezeigt zu haben. Eine Strafmilderung sei deshalb nicht angebracht. Da eine große Zahl von Impfgegnern im Gerichtssaal immer wieder lautstark ihre Sympathien für den Angeklagten bekundeten, mahnte das Gericht wiederholt zur Ruhe. Der Saal dürfe nicht als Platz für eine “Show” oder ein “Event” missbraucht werden.

Der 52-jährige Angeklagte nahm das Urteil unter Protest entgegen. Er kann innerhalb einer Woche Berufung oder Revision einlegen. Nach dem Urteilsspruch kam es erneut zu lautstarken Unmutsäußerungen der Impfgegner. Einen Zuhörer ließ der Richter sogar von Justizbeamten festnehmen, weil er ihn und den Staatsanwalt zuvor übel beschimpft hatte.

Quelle:
Oberbayerisches Volksblatt (OVB) online: Krafeld verurteilt, 10.12.2002 (Hinweis: Linkumstellung seither, Link defekt, auch im Archiv des OVB nicht erreichbar)

Kampagne gegen Impfen “kriminell”

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 1 Stimme(n)
2001-11-08, 20:05 [Thursday]

… SPD Abgeordnete Graf warnt vor Verein …

Angelika Graf, SPD Rosenheim
Angelika Graf, SPD Rosenheim
Berlin/Rosenheim (re) – Die schockierende Anti-Impfkampagne des Vereins “Wissenschaft, Medizin und Menschenrechte” (wir berichteten) ruft jetzt auch die Politik auf den Plan: “Soviel Unsinn auf einen Haufen habe ich selten gesehen”, erklärte gestern die Rosenheimer Bundestagsabgeordnete Angelika Graf (SPD).

“Kriminell wird die Sache, wenn unter pseudowissenschaftlichem Deckmantel vor besorgten Eltern unbewiesene und unbeweisbare Behauptungen aufgestellt werden”, so Graf weiter. Sie habe die zuständige Staatsanwaltschaft in Stuttgart dazu aufgefordert, den Verein und seine Hintermänner zu überprüfen.

Erkundigungen bei Sektenexperten hätten ergeben, daß der Verein “Wissenschaft, Medizin und Menschenrechte” Teil einer Szene ist, die aus esoterischen Zirkeln besteht. Besonders durch das Internet gewinne diese Szene zunehmend an Einfluß – vor allem auf psychisch und gesundheitlich Gefährdete. Nicht zweifelsfrei ausgeschlossen werden könne, daß es Querverbindungen zu Sekten, insbesondere zur Scientology-Organisation gibt.

Der Verein hatte unter anderem Rosenheimer Ärzte scharf attackiert und dazu aufgefordert, gegen Ausführende und Beteiligte des Impfens Strafanzeige zu stellen. Für Graf ist dies ein “unglaublicher Angriff auf alle Ärzte und Behörden, die sich um die Gesundheit der gesamten Bevölkerung sorgen”. Gerade vor dem Hintergrund der Anthrax-Anschläge in den USA könne solcher Unsinn allzu leicht auf fruchtbaren Boden fallen.”

Quelle:

Tödlicher Schutz

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Bitte Abstimmen)
1967-04-03, 08:47 [Monday]

… wenn Abwägung notwendig ist …

Die Seuche kennenzulernen, war der Arzt nach Indien geflogen. Wieder zu Hause, diagnostizierte der Hannoveraner Dermatologe Dr. Jürgen Fischer, 47, die entstehende Infektionskrankheit an sich selber: Pocken.

Zum zweitenmal in den letzten sechs Wochen sind Pocken-Viren, im Flugzeug Kontinente überspringend, In die Bundesrepublik eingeschleppt worden. Mitte letzten Monats hatten 141 Regensburger — Mitbürger der an Pocken erkrankten Indien-Urlaubsreisenden Anna Schmaus — in Quarantäne gehen müssen; 40 000 hatten sich zur vorbeugenden Impfung gedrängt.

In Regensburg wurde die Gefahr einer Epidemie gebannt. Und auch bei dem neuesten, dem Hannoveraner Pockenfahl hoffen die Ärzte, die Seuche zu besiegen, noch ehe sie ausgebrochen ist.

Als Triumph ihrer Wissenschaft erachten es die Mediziner, daß die einst völkerverheerende Seuche in Europa ihre Schrecken verloren hat — durch eine Maßnahme, die in Deutschland vor knapp einem Jahrhundert gesetzlich verankert wurde: zweimalige zwangsläufige Impfung aller Kinder, unter drei und mit zwölf Jahren.

Doch paradoxerweise diskutieren seit einigen Jahren Kinder- und Impfärzte nicht nur in Westdeutschland, ob dieses Verfahren noch sinnvoll, ob der gesetzliche Zwang zur Pockenimpfung der Kleinkinder noch vertretbar sei.

Kernpunkte der Debatte:

… mehr …