Stefan Lanka, Klein-Klein Verlag

Stefan Lanka ist verheiratet und Vater einer Tochter, Marianna Karla.

Beruflicher Werdegang

1984 nahm Lanka an der Universität Konstanz ein Studium der Biologie auf. Im Rahmen seines Studiums erforschte er unter Professor Dieter G. Müller in dessen Laboratorium eine Viruserkrankung bei marinen Braunalgen. Lanka fand heraus, daß das Virus für die intrazelluläre Zerstörung der Gametangien der Algen verantwortlich ist und deren Reproduktion hemmt. Professor Rolf Knippers beriet Lanka bei der Isolierung und der ersten Charakterisierung dieses Virus. 1989 schloß Lanka sein Studium mit einer Diplomarbeit über diese Viruserkrankung mariner Braunalgen als Dipl.-Biologe ab. Anschließend promovierte Lanka. Ihm wurde 1994 der Titel Dr. rer. nat. verliehen.

Nach Abschluß seines Studiums verließ Lanka den universitären Bereich und kehrte den Naturwissenschaften den Rücken.

1994 lernte Lanka Karl Krafeld kennen und überzeugte diesen von seiner Hypothese, AIDS würde nicht durch das HI-Virus hervorgerufen und die auf AIDS basierenden Sterbefälle seien durch die Therapie mit Virostatika AZT begründet. Krafeld, der kurz zuvor seinen Lebenspartner an AIDS verloren hatte, wurde zu seinem Mitstreiter und zum fleißigen Multiplikator der Lankaschen Auffassung.

Lanka ist 2. Vorsitzender des Vereins Wissenschaft, Medizin und Menschenrechte (WMuM), den er mit Krafeld 1997 gründete und aus dem die Klein-Klein-Aktion und der spätere Verlag hervorgegangen ist. Im Lauf der Jahre verlor der WMuM e.V. den Bezug zur Wissenschaft und wird heute u.a. im Impf-Report nur noch als MuM e.V. bezeichnet. Hans Tolzin bezeichnet den in Stuttgart ansässigen Verein als einen der entschiedensten Impfkritiker in Deutschland.

2003 sah Lanka sich genötigt, den impf- und wissenschaftskritischen Klein-Klein Verlag ins Leben zu rufen, um seine Schriften zu veröffentlichen und zu verbreiten. Im Selbstverständnis ist der Klein-Klein-Verlag aufklärerisch und unabhängig.

Affiliationen

Buchwerbung auf YouTube für das Buch 'AIDS ist das Verbrechen', Klein-Klein-Verlag

Heute hält Lanka Vorträge und gibt Seminare zur “Einführung in die Prinzipien der Neuen Medizin” Jo Conrad interviewte Lanka bereits in den 1990ern bezüglich seiner AIDS-Thesen und präsentiert das Interview mit der Werbung für die Neue Medizin auf secret.tv. Unter anderem tritt Lanka als Referent im Naturnah-Seminar des Nicolas Barro auf, für welches er in der Zeitschrift “Leben mit Zukunft” seines Klein-Klein Verlages wirbt.

Den Begriff ‘Germanische Neue Medizin’ hält Lanka für “kontraproduktiv”. Lankas Zukunftsvision ist, daß die Profiteure der GNM aktiv werden und den “Zusammenbruch des Wahnsystems ‘Infektionstheorie’” bewirken.

PERTH Group
Lanka sieht sich als Vertreter der Perth Group, einer Vereinigung von Wissenschaftlern, die sich der AIDS-Leugnung verschrieben haben. Zu den Gründungsmitgliedern gehören Eleni Papadopulos-Eleopulos, Valendar F. Turner und John Papadimitriou. Eleni Papadopulos, Val Turner, John Papadimitriou, David Causer, Bruce Hedland, Thomas und Barry Page als auch Stefan J. T. Lanka beharren auf der Sichtweise, daß die Existenz von HIV schon allein deshalb fragwürdig ist weil (i) HIV nicht ordnungsgemäß isoliert wurde und damit auch nicht vorschriftsgemäß identifiziert werden konnte; und (ii) Antikörper gegen HIV nicht spezifischer Natur sind. Doch selbst Peter Duesberg als einer der prominenten Verfechter der AIDS-Leugnung, verweigert sich dieser Argumentation und sagt, daß HIV existiert und isoliert wurde.

Impfkritik
Gemäß Lanka ist Impfen als “Verbrechen” zu bezeichnen. Ein “positiver Effekt” kann nicht erzielt wird. Lanka verleugnet das menschliche Immunsystem und bezeichnet es als “fiktiv”. Impfen stellt in seinen Augen ein “Massaker” dar. Die erste Infobroschüre, die er in seinem Verlag herausgab, stellte die Frage nach dem Sinn von Schutzimpfungen.

Aussagen

Kondome schützen nicht vor Krankheiten, Klein-Klein Media

In seinen Fachpublikationen, die bis heute nicht von ihm zurückgezogen wurden, belegt Lanka die Existenz pathogener Viren. Diese Aussage steht diametral seinen heutigen Auffassungen entgegen, daß es keine krankmachenden Viren gäbe und diese wissenschaftlich nicht nachgewiesen wurden. Im wissenschaftlichen Diskurs findet Lanka keine Beachtung. Einige Wissenschaftler weisen auf die Gefahren hin, die aus Lankas Aussagen für Laien entstehen könnten: Wo kein Virus ist, müsse man ja keine Vorsichtsmaßnahmen treffen, was einige zu laxen Verhütungsmaßnahmen verführen könnte und zu einer Zunahme der sexuell übertragbaren Krankheiten führen würde. Diese Angst ist nicht unbegründet, wie die Werbung des Klein-Klein Verlages zu Lankas Publikation “AIDS ist das Verbrechen” zeigt (siehe Abb.).

AIDS / HIV:

AIDS ist ein Energiemangel-Problem. Der Begriff “AIDS” ist absolut irreführend, weil es nichts mit einem Immundefekt oder Immunschwäche zu tun hat. Es ist klar, daß wir es mit einem Energiemangel zu tun haben. Also muß die Abkürzung “AIDS” ersetzt werden durch “AEDS”, “Acquired Energy Deficiency Syndrome” [Erworbenes Energiemangel-Syndrom], und wir würden den Begriff “AIDS” nur noch in der Bedeutung von “Acquired Intelligence Deficiency Syndrome” [Erworbenes Intelligenzschwäche-Syndrom] beibehalten. AEDS hat eine rationale Basis, und es ist behandelbar. Es gibt sehr wirkungsvolle Behandlungsmöglichkeiten, um die Schäden zu heilen, die durch Vergiftung oder Sauerstoffmangel verursacht wurden, auf unterschiedlichsten Ebenen.

Hepatitis:

So etwas wie infektiöse Hepatitis gibt es nicht. Es gibt auch keine Hepatitis-Viren.

Influenza / Grippe:

Die Pseudo-Virologen behaupten, dass sich in der Hülle von Grippeviren Eiweiße des Typs Hämagglutinin und Eiweiße des Typs des Enzyms Neuramidase befinden. [...] Die Pseudo-Virologen haben sich darauf geeinigt, dass es in der Hülle von Grippeviren 15 unterschiedliche Eiweißarten mit der Eigenschaft eines Hämagglutinin geben soll. Die „5“ steht hier für Typ Fünf eines behaupteten Eiweißes, welches wiederum auch nur indirekt nachgewiesen wird. [...] Aber weder wurde jemals ein Vogelgrippevirus nachgewiesen, noch wurde irgendein Virus nachgewiesen, das in irgendeinen Zusammenhang mit einer Erkrankung gebracht wurde. Solche Viren existieren nicht.

Viren:

Im Menschen, im Blut oder anderen Körperflüssigkeiten, im Tier oder in einer Pflanze wurden niemals Strukturen gesehen oder nachgewiesen, die man als Vogelgrippeviren oder Influenzaviren oder irgendein als Krankheitserreger behauptetes Virus bezeichnen könnte. [...] Für Viren als Krankheitsverursacher gibt es in der Biologie beim besten Willen einfach keinen Platz.

Viren sind also Bestandteile der Zelle, die ihren ganzen Stoffwechsel an die gemeinsame Zelle abgegeben haben und deswegen die Zelle verlassen können. Sie helfen außerhalb der gemeinsamen Zelle anderen Zellen, indem sie Bau- und Energiesubstanz übertragen.

Germanische Neue Medizin

Nur wenn ich die Erkenntnisse der Neuen Medizin von Dr. Hamer, wonach Schockereignisse die Ursache vieler Krankheiten sind, [...] hartnäckig ignoriere, dann ist Platz für Hirngespinste wie krankmachende Viren vorhanden.

Impfungen:

Weil keines der so genannten krankmachenden Viren als existent behauptet werden kann und darf, kann es auch keine rechtmäßigen Impfungen gegen Grippe, auch nicht gegen die Vogelgrippe geben. Bei jeder Impfung, die nach Inkrafttreten des Infektionsschutzgesetzes am 1.1.2001 in Deutschland erfolgte, handelt es sich um die Straftat der schweren Körperverletzung.

Verschwörungen

Schulmediziner [brauchen] die lähmende und dumm machende Angst vor teuflischen Viren, um ihre Herkunft als Unterdrückungs- und Tötungsinstrument des aufstrebenden Vatikans zu vertuschen, der sich wiederum aus der putschenden weströmischen Armee entwickelte.

Natur

Biologische Strukturen dagegen, die etwas Negatives machen sollen, hat man nie gesehen. Die Grundlage des biologischen Lebens ist das Miteinander, ist die Symbiose, und da gibt es keinen Platz für Krieg und Zerstörung. Krieg und Zerstörung im biologischen Leben ist eine Zuschreibung kranker und krimineller Hirne.

Kommentar: Diese Ansicht vom Mythos der gütigen Natur ist in vielen alternativmedizinischen und esoterischen Konzepten wiederzufinden. Was als natürlich angesehen wird, gilt zugleich als stets gut und gesund. Dabei werden evolutionshistorische Fakten ausgeblendet, denen zufolge nur die am besten angepaßten Individuen überleben und durch Fortpflanzung den Fortbestand der Spezies gewährleisten – ein immerwährender Kampf mit der Natur und ihren Giften, Bakterien und Viren.

Widersprüchliches

Die Nichtanerkennung eines ärztlichen Gutachtens ist eine staatsanwaltschaftliche Unverschämtheit. Sie behauptet, die Ärzte haben gelogen!

Das erklärt auch, warum die Schulmedizin wirklich alles machen kann und darf und dabei keinerlei Kontrolle unterliegt. Wenn wir das nicht überwinden, werden wir alle an dieser Schulmedizin umkommen.

Kommentar: Umgebracht hat ihn die “schulmedizinische” Zahnärztin anscheinend nicht! Nun fragt man sich, wenn jemand postuliert, Schulmediziner lügen — in diesem Fall Lanka — wie kann man sich darüber echauffieren, wenn auch andere — hier der Richter — dem ärztlichen Gutachten Lankas keine verfahrensrelevante Bedeutung beimißt?

Geschichte der Strafverfahren

• 2010
  AZ 2 Ns 160 Js 3022/09: Strafsache gegen Lanka wegen Beleidung
  Im Rahmen der Verhandlung zur Strafsache AZ 40 Cs 160 Js 3022/09 am 09.12.2009 war Lanka zu einer Geldstrafe verurteilt wurden. Dagegen legte Lanka Berufung ein. Die Berufungsverhandlung stand am 13.04.2010 in Bautzen zur Verhandlung. Der Berufung wurde jedoch nicht stattgegeben. Es bleibt damit bei der erstinstanzlichen Entscheidung, nach der der Angeklagte wegen Beleidigung in sieben Fällen zu der Gesamtgeldstrafe von 120 Tagessätzen zu je 40,- Euro (= 4800,- Euro) verurteilt wurde. Lanka steht jedoch das Rechtsmittel der Revision vor dem Oberlandesgericht in Dresden zur Verfügung.
  - SZ Online: Impfgegner steht erneut in Bautzen vor Gericht, 25.03.2010.
  - Landgericht Bautzen, Pressemitteilung: “Berufung des Angeklagte Dr. L verworfen“, 13.04.2010.
• 2009
  AZ 40 Cs 160 Js 3022/09: Strafsache gegen Lanka wegen Beleidung
  Am 04.03.2009 übermittelte Lanka an die Mitarbeiter und den Landrat des Landratsamtes Bautzen, Michael Harig, ein Fax, in dem er anmerkte, daß diese Straftaten mittels “krimineller Energie” oder “Idiotie” begingen, da die Behörden der impfunwilligen Familie eines lebensbedrohlich erkrankten und unterernährten Kindes das Sorgerecht entzogen hatten. Daraufhin erstattete Landrat Harig Strafanzeige wegen Beleidung. Am 02.12.2009 fand die erste Verhandlung diesbezüglich vor dem Landgericht Bautzen in der Zeit von 15:00 – 22:00 Uhr statt. Die Verhandlung wurde dann unterbrochen. Als nächster Verhandlungstermin wurde der 09.12.2009 angesetzt.
  
  Am 2. Verhandlungstag, dem 09.12.2009, wurde Lanka zu einer Geldstrafe in Höhe von 40 Tagessätzen á 120 EUR, insgesamt also 4.800 EUR, verurteilt. Gleichzeitig hat er sich durch sein Verhalten vor Gericht ein weiteres Strafverfahren eingefangen.
  - SZ Online: Impfgegner muss 4800 Euro Strafe zahlen, 10.12.2009.
  - SZ Online: Impfgegner prangern am Bautzener Gericht angebliche Zwangsimpfung an, 04.12.2009.
  - Lausitzer Lokalnachrichte: Psychoterror oder Eingreifen in der Not?, 29.11.2009.

  AZ (234 Cs)3012PLs14916/07(133/08): Strafsache gegen Lanka wegen Beleidung
  Am 24.03.2009 wurde Lanka wegen Übler Nachrede zu einer Geldstrafe von 50 Tagessätzen á 15 EUR (750 EUR). verurteilt. Er hatte am 06.08.2007 ein Fax an das Robert Koch Institut gesandt, in dem Kurth als Massenmörder darstellte.
  - Strafbefehl gegen Lanka vom 23.07.2008
  - Ladung zur Gerichtsverhandlung vom 23.01.2009
  - Artikel zur Gerichtsverhandlung vom 24.03.2009

• 2007
  AZ 41 Ns 4 Js 91553/05: Strafsache gegen Lanka wegen Beleidigung
  Am 26.09.2005 stellt Lanka auf Seite 14 einer Petition an den Stuttgarter Landtag den Leiter des Gesundheitsamtes, Dr. Thomas Schönauer, in eine “Gesundheitsamtstradition, die nicht erst im Jahr 1945 beginnt”. Daraufhin stellt die Stadt Stuttgart am 17.10.2005 Strafantrag wegen Beleidigung. Am 09.12.2005 ergeht gegen Lanka ein Strafbefehl über 30 Tagessätzen zu je 50 Euro, wogegen Lanka am 15.12.2005 Einspruch einlegt. Zu der anberaumten Verhandlung am 14.03.2006 erscheint Lanka wegen Zahnschmerzen nicht und die Verhandlung wird verschoben. Bei der nunmehr am 23.05.2006 stattfindenden Verhandlung, stellt Richter Kindermann fest, daß das ärztliche Attest nicht begründet war und verweist den Beleidigungsfall Lanka zur Verhandlung ans Amtsgericht zurück. Sein Einspruch wird verworfen und Lanka wird am 24.11.2006 durch Richter Brost vom Amtsgericht Stuttgart verurteilt, wogegen Lanka in Berufung geht. Die erste Verhandlung am 04.05.2007 vorm Landgericht wurde nach Einreichung von Beweisanträgen zur gerichtlichen Feststellung der Wahrheit von Lankas Aussagen, in Bezug auf das Wissen des Gesundheitsamtsleiters und Pandemiebeauftragten der Stadt Stuttgart, Dr. Thomas Schönauer, zuerst auf den 14.05.2007, dann auf den 25.05.2007 und letztlich auf den 06.06.2007 gelegt. Am 11.06.2007 fordert das Landgericht Stuttgart, Vorsitzende Richterin Arnold, Lanka auf, Beweise für Tötungen, Morde und Körperverletzungen durch Dr. Schönauer vorzulegen. Dies gelingt Lanka nicht und er wird zu einer Geldstrafe verurteilt. Die Kosten der Verfahren werden ihm auferlegt.
  - Oberbayerisches Volksblatt (OVB) online: Mit eitrigen Zähnen gegen die Weltverschwörung, 24.05.2006

• 2006
  AZ Ns 530 Js 42590/02: Strafsache gegen Lanka wegen Beleidigung
  Am 09.12.2002 bezeichnet Lanka den vorsitzenden Richter im Prozeß gegen Karl Krafeld nach der Urteilssprechung als “scientologischen Babyficker” – den Staatsanwalt nennt er einen “feuchten Nazifurz”. Am 12.12.2002 wird Strafantrag gegen Lanka wegen Beleidigung in zwei Fällen gestellt. Im August 2003 ergeht gegen Lanka ein Strafbefehl der Staatsanwaltschaft in Rosenheim, gegen den Lanka Einspruch einlegt. Am 17.06.2005 kommt es zur Verhandlung und Richter Schäfer folgt dem Antrag der Staatsanwaltschaft und verhängt eine Geldstrafe vom 900 EUR, woraufhin Lanka Berufung einlegt, welche die Siebte Traunsteiner Strafkammer jedoch als unbegründet verwirft. Das Urteil gegen Lanka wird rechtskräftig.
  - Oberbayerisches Volksblatt (OVB) online: Ermittlungsverfahren gegen Lanka, 12.12.2002
  - Oberbayerisches Volksblatt (OVB) online: Die üblen Beleidigungen des Dr. L., 17.06.2005
  - Oberbayerisches Volksblatt (OVB) online: Impfgegner macht keinen Stich, 06.04.2006
  - Oberbayerisches Volksblatt (OVB) online: Impfgegner zu Geldstrafe verurteilt, 20.05.2006

• 2005
  Am 15.12.2005 stellt Lanka Strafantrag gegen Dr. Thomas Schönauer wegen versuchten Mordes und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die Staatsanwaltschaft weist den Strafantrag zurück.

• 2004:
  4 Ds Js 8001/04: Strafsache gegen Lanka und Krafeld wegen Verleumdung

Fachpublikationen

• “A Virus Infection in the Marine Brown Alga Ectocarpus siliculosus (Phaeophyceae)”, Müller DG, Kawai H, Stache B, Lanka S, Botanica Acta 103 (1990) 1-130, No. 1 Februar 1990.
• “Untersuchungen über Virus-Befall bei marinen Braunalgen”, Lanka S., Diplomarbeit Universität Konstanz, 28.12.1989.
• Genome structure of a virus infecting the marine brown alga Ectocarpus siliculosus. Lanka ST, Klein M, Ramsperger U, Müller DG, Knippers R. in Virology. 1993 Apr;193(2):802-11. Artikel als *.pdf
• “Molekularbiologische Untersuchungen der Virus-Infektion bei Extocarpus siliculosus (Phaeophyceae)” von Stefan T. J. Lanka, Dissertation Universität Konstanz, 1994
• Single-stranded regions in the genome of the Ectocarpus siliculosus virus. Klein M, Lanka S, Müller D, Knippers R. in Virology. 1994 Aug 1;202(2):1076-8.
• Coat protein of the Ectocarpus siliculosus virus. Klein M, Lanka ST, Knippers R, Müller DG. in Virology. 1995 Jan 10;206(1):520-6. Artikel als *.pdf